Politica e verità nella teoria politica di John Rawls

Questo contributo intende offrire spunti di riflessione circa il rapporto tra verità e politica nella teoria politica di John Rawls. Benché si tratti di un tema non nuovo, è interessante vedere come esso assuma rilevanza in Liberalismo politico, che persegue l’obiettivo della “stabilità giusta” mediante l’esclusione dal discorso pubblico delle verità filosofiche, morali e religiose, diverse tra loro se non in aperto conflitto. 1 Ciò che si richiede ai “difensori di verità” è la “traduzione” di queste in termini condivisibili da chiunque. 2 L’idea è cioè che ciascuno, volendo contribuire al discorso pubblico, esponga le proprie ragioni, pur afferenti a una dottrina cosiddetta “comprensiva”, in termini che tutti possano accettare. 3 Tale traduzione è resa possibile dalla ragionevolezza, che implica, come si vedrà, una sorta di tolleranza. Nel seguito si cercherà di inquadrare il nesso tra verità e stabilità – o, meglio, tra verità e instabilità – spiegando (a) il significato di stabilità e (b) il ruolo della “tolleranza applicata alla filosofia”. Si concluderà con un riferimento alla (c) ragionevolezza come la nozione chiave nel liberalismo politico di Rawls.